Как вакансия в Верховном суде изменила шансы на победу в Вегасе

Открытие Верховного суда за несколько недель до выборов 2020 года вводит новый уровень риска, вознаграждения и поддержки ставок на политические игры на Трамп против Байдена.

Трамп против Байдена спровоцировал беспрецедентные политические азартные игры в Интернете.

Коллаж изображения автора

Подобно сюжету голливудского фильма об астероидах, смерть новаторского судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург в возрасте 87 лет подтолкнула президентские выборы 2020 года к еще более высоким ставкам в азартные игры - и даже к еще большему упадку.

На прошлой неделе я писал о том, что шансы на выборы 2020 года не только изменились, но и значительно отличаются от опросов - по крайней мере, тщательно отобранных опросов, которые разошлись в основных средствах массовой информации. Были ли исправлены или увеличены вопиющие ошибки 2016 года? Или многие «ошибки» - это просто Потемкинская деревня, попытка скрыть правду от избирателей? Сколько застенчивых избирателей Трампа ждут бандитов за социальную справедливость до 3 ноября? Я также отметил, что, хотя политические ставки остаются незаконными на территории США, онлайн-ставки с офшорными платформами - это совсем другая история.

Все это создало потенциальный арбитраж для игроков. Как открытие Верховного суда повлияет на выборы? Кто будет кандидатом, и будет ли она - президент Трамп пообещал выдвинуть кандидатуру женщину - получит подтверждение? До выборов - или сразу после? Могут ли опросы «красной пилюли», такие как Расмуссен и Институт демократии, помочь в выделении острых квадратов? А как насчет вероятности покупки разных сайтов - таких как Bovada, BetOnline и Betfair в Великобритании?

Несмотря на то, что СМИ разгромили Республиканский национальный съезд и провалили Национальный съезд Демократической партии, который отмечал «В основном мирные протестующие ™», игнорируя смертоносные беспорядки, VegasElectionOdds сообщил об изменении ставок в начале сентября. «По пути к дебатам произошла интересная вещь», - пишет сайт. «Лидерство Джо полностью рухнуло. Трамп теперь связан с демократом или возглавляет его во всех крупных букмекерских конторах по выборам в Вегасе ».

Бэд-бит Байден? Не так быстро. Пол Кришнамурти, партийный «политический игрок» из Betfair и Politico , не думал, что это продлится долго. Две недели назад он посоветовал игрокам «избегать гигантской игры Трампа». Конечно, еще в 2016 году Кришнамурти был «очень уверен» в победе Хиллари Клинтон.

Бренд каннабиса Джо Экзотика запустится после того, как суд отменил его приговор по делу об убийстве по найму

Финикс Санз - Милуоки Бакс, игра 5, коэффициенты, ставки и прогнозы: руководство по ставкам на финал НБА

Предварительный просмотр и выбор TVG Haskell за 1 миллион долларов

Затем, 18 сентября, скончалась Гинзбург, известная ее поклонникам как «Notorious RBG».

«Республиканская партия, - пишет канадский журналист Роберт Дафф, - рассматривает пятничную смерть судьи Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург как возможность сплотить свою базу к предстоящим 3 ноября президентским выборам. Букмекеры на это не купятся ». Дафф ссылается на увеличение шансов против Orange Man, наряду с опросами - но только на опросы, опровергнутые CNN.

Что тут происходит? Я спросил Сашу Парука, редактора и составителя ставок SportsBettingDime, сайта анализа ставок на спорт в Вегасе. Парук сказал, что SportsBettingDime, или SBD, основывает свой анализ на «авторитетных онлайн-букмекерах».

В Вегасе респектабельность относительна - как и состояние души.

«С точки зрения вероятности, - пояснил Парук, - рынок ставок дал Байдену 52,35% -ный шанс на победу 16 сентября». К 22 сентября он составил 54,03 процента. Другими словами, шансы изменились с Байдена с -122 против Трампа с +100 до Байдена -130 против Трампа +108. «С точки зрения ставок разница невелика, - пояснил Парук, - но разница в вероятности между двумя кандидатами выросла с 4,71% 16 сентября до 8,06% 22 сентября».

Другими словами, он увеличился почти вдвое. «Смерть RBG не обязательно вызывает движение линии, - объяснил Парук, - но есть большая вероятность, что это сыграло свою роль».

Почему некоторые действия показывают, что Байден-Харрис - или Харрис-Байден, или тот, кто набирает текст в телесуфлер Байдена - набирает обороты, а некоторые показывают, что Оранжевый человек восходит?

«Если коротко, то разные букмекеры принимают разные ставки от разных игроков», - ответил Парук. «Когда букмекерская контора А делает крупную ставку на Байдена, они - обычно - делают шансы Байдена короче, а шансы Трампа больше, чтобы стимулировать ставки на Трампа. Самый безопасный способ обеспечить прибыль для любой букмекерской конторы - сделать равные ставки на обоих кандидатов. Недавнее движение линии в пользу Байдена указывает на то, что с тех пор, как RBG скончался, больше денег было поставлено на Байдена, чем на Трампа ». Orange Man Underdog?

Нейт Сильвер из FiveThirtyEight называет рынки политических прогнозов «тупыми», потому что им обычно не хватает «конкретных знаний в предметной области». Конечно, FiveThirtyEight также заявили, что «Трамп не настоящий кандидат» в 2015 году, а во время праймериз 2016 года назвали Дональда «самым слабым лидером Республиканской партии в современную эпоху». Позже Сильвер признался: «Я поступил как эксперт и облажался».

Или, как выразился мистер Чоу в «Похмелье» , «Скучно. Подремать.

Большинство опросов 2016 года, проведенных после президентских съездов, оказались неточными.

Эксперты и социологи присутствуют здесь повсюду. Согласно опросу Расмуссена, проведенному сразу после смерти RBG, 83% избирателей Республиканской партии хотят, чтобы место было заполнено до выборов, но лишь около 45% населения. Тем не менее, в другом опросе, проведенном незадолго до этого, 67% поддержали выбор нынешнего президента, с небольшой разницей между партиями.

Хотя большинство республиканцев думают, что битва в Верховном суде им помогает, некоторые демократы думают, что она помогает им - но не всем. «После смерти судьи Гинзбурга, - пишет давний советник демократов Дуглас Шон, - энтузиазм среди избирателей, скорее всего, перейдет в пользу президента».

«Радикально ядерный ответ демократов на вакансию в SCOTUS - реальная угроза кандидатуре Джо Байдена», - пишет консерватор Бен Шапиро. «До сих пор Байден мог баллотироваться в качестве кандидата на« передышку ». Все это уходит на второй план, когда Демс угрожает убить флибустьера, протаранить новые штаты, заполнить суд и объявить импичмент людям только для того, чтобы отложить слушания в Верховном суде ». И не забывайте о продолжающихся массовых гражданских беспорядках на фоне угроз «радикализации», «будут беспорядки», «закрытия страны», «сжечь Конгресс», «из-за наших трупов». Буквально »« сжечь всю эту ерунду дотла и «взорвать всю систему».

«Теперь, - пишет Шапиро, - выборы превращаются в референдум по новой, гораздо более опасной группе сумасшедших Демов, которые предлагают».

Судья Гинзбург якобы оставил следующее заявление на смертном одре, согласно NPR: «Мое самое горячее желание состоит в том, чтобы меня не заменили, пока не будет назначен новый президент». Если это правда, она не сказала после выборов. Она сказала, что до прихода нового президента , который, в случае победы Трампа, будет в январе 2025 года. Заявление вскоре заполнило СМИ и украсило плакат на пресс-конференции лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера. проводится с AOC. Кажется, что все это досье Стила. Следи за своими деньгами.

Проблема в том, что, как могла бы знать Notorious RBG, это, по-видимому, нарушает конституционное разделение властей. Судьи Верховного суда не имеют права голоса при выборе других судей. Согласно Конституции США, президент обладает исключительными полномочиями назначать судей Верховного суда, а Сенат обладает исключительными полномочиями давать советы и давать согласие. Все разговоры о прецедентах - это просто разговоры. У демократов не было голосов за Меррика Гарленда в 2016 году, как и сейчас. А после российского «сговора», скандала с Кавано, неудавшегося импичмента и месяцев беспорядков в городах, возглавляемых демократами, Трамп и Республиканская партия Сената во главе с Митчем «Длинная игра» МакКоннеллом, похоже, не настроены на благотворительность.

Так что же делать политическому игроку? «Помните, когда вы делаете ставку на результаты выборов, - советует VegasElectionOdds, - не имеет значения, выиграет политик всеми правдами и неправдами - важно только то, что они выиграют. и это все, что должно иметь значение и для вас ».

Чтобы быть справедливым, это , кажется, все , что имеет значение для них , а также.

Практически все согласны в одном: Дональд Трамп - уникальный президент. Вы можете увидеть это в процессе Верховного суда. « Трамп, в отличие от своих предшественников, предпринял беспрецедентный шаг, выпустив список людей, из которых он выберет, - объяснила Кей Коул из Heritage Foundation, которая участвовала в составлении этого списка. «Это оказался самый прозрачный процесс выдвижения кандидатов в истории Америки».

Трамп пробудил интерес к онлайн-ставкам на политические темы.

Фото любезно предоставлено BetOnline

Образ действия Трампа стал благом для онлайн-гемблинга. «Начиная с первого залпа Трампа в политической сфере, - пояснил Саша Парук из SportsBettingDime, - рынок рос все больше и больше с каждым годом, если не месяцем. Количество доступных политических ставок, безусловно, значительно увеличилось. В этот самый момент вы можете сделать ставку на то, пропустит ли Джо Байден какие-либо дебаты, кого Трамп назначит в Верховный суд, какой кандидат выиграет каждый из 50 штатов - и многое другое ».

Но, согласно VegasElectionOdds, деньги движутся в сторону Байдена не из-за вакансии, а из-за благоприятных постановлений о массовом голосовании по почте, к которым, вероятно, будут апеллировать. как вы уже догадались, Верховный суд США. Какая спешка с заменой RBG? Ничья 4: 4 может поставить под угрозу республику. Может, RBG стоило уйти, пока она была впереди? Если она хотела, чтобы демократ выбрал ей замену, почему бы не уйти в отставку при президенте Обаме, которому уже за 80 и который пережил рак?

Отметьте Эми Кони Барретт из Нотр-Дама (-400) как тяжелого фаворита, который станет ее преемником. Если вы набираете очки, посмотрите на американку кубинского происхождения Барбару Лагоа (+15) из Флориды, энергичного аутсайдера. Джоан Ларсен из Мичигана (+1800) и Эллисон Джонс Рашинг (+2000) из Северной Каролины готовы к тому, что для настоящих дальних стрельб.

Произойдет ли это до выборов? Щас -300 да, +200 нет.

Большинство основных опросов показывают, что Телесуфлер Байдена лидирует, а Оранжевый Человек закрывается. Опрос Расмуссена на этой неделе показал, что Байден набрал один балл после того, как на прошлой неделе «Дональд» лидировал два, что вполне допустимо. Трамп, вероятно, имеет преимущество Коллегии выборщиков благодаря своей популярности в более мелких штатах. Так что, если это будет так же близко, как в последний раз в народном голосовании, он, скорее всего, победит.

Одно можно сказать наверняка. Если вы сделали ставку на то, что человек, страдающий синдромом психического расстройства Трампа, разбил бы свою машину, отталкивая сторонников MAGA с полицией прямо за ней, - вы гуляете на этой неделе с лишними деньгами в кармане. -JR